Retiro lo escrito

La Iglesia Paulinista del III Mandato

La lógica presidencialista de Paulino Rivero es aplastante. El jefe de Gobierno ha detectado en sus incesantes contactos con la militancia que los coalicioneros reclaman un candidato canario, no camerunés como Fernando Clavijo, ni guatemalteco como Marcial Morales ni somalí como María del Mar Julios. Implícitamente Rivero señala que todos los candidatos –pero sobre todo Clavijo – proceden de una isla, menos él mismo, que es el presidente del Gobierno, y como él es el presidente del Gobierno de Canarias, es demiurgicamente de toda Canarias. Por supuesto que este peculiar razonamiento descarta a cualquier militante mientras Rivero sea presidente del Gobierno de Canarias, pero de eso se trata precisamente. De la misma manera que Atenea nació de la cabeza de Zeus don Paulino ha nacido como canario integral, inapelable e insustituible de la Presidencia del Gobierno. Está ya tan por encima de las miserias isloteñistas que insinúa que la candidatura de Clavijo procede del ATI profunda, un partido del cual Rivero fue secretario general y supremo muñidor durante catorce insondables años.
Como Paulino Rivero sacrifica sus días en el duro yunque del Gobierno autónomo, ha aclarado que solo puede reunirse con sus bienamados militantes durante la noche. Los militantes de Coalición Canaria deben estar preparados para que en cualquier instante, así sea en plena madrugada, aparezca el presidente para intercambiar análisis y opiniones sobre el promisorio futuro de la tierra. Usted milita en CC, va a bajar la basura a la calle antes de dormir y de repente salta del contenedor Paulino Rivero enfundado en un polo rojo chillón y le espeta:
— El trabajo, primero, para la gente de aquí. ¿O no?
— Hombre, yo creo que…
–Cuánta basura ¿No serás de la ATI profunda, no?
La campaña del candidato que no es candidato se intensificará en los próximos días. José Miguel Barragán y Javier González Ortiz recorrerán puerta a puerta los hogares de los afiliados para que se suscriban al boletín de la Iglesia Paulinista del III Mandato.
–Grandes y espantosos acontecimientos llegarán si no se abre pronto el III Mandato, mijo – susurra Barragán.
–Caerán lenguas de fuego, se secarán los campos, las mujeres no parirán hombres bajitos y se suprimirá de la programación En clave de Ja – advierte con voz gutural González Ortiz.
— Es que…Yo…Yo ya le firmé el aval a Fernando Clavijo…
— ¡Abominación!
—  ¿Me facilita su número de identificación fiscal, si es tan amable?

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Veranos públicos e inviernos privados

El vicepresidente y consejero de Educación del Gobierno de Canarias, José Miguel Pérez, ha afirmado tajantemente que no se están privatizando los comedores escolares. Una plataforma integrada por el comité de empresa del departamento, familiares de alumnos de los cuatro (por el momento) centros docentes afectados y las federaciones de asociaciones de padres de Gran Canaria y Tenerife aseguran exactamente lo contrario. No dudo de que José Miguel Pérez sea un caballero cuya vida presiden honradez y la austeridad– sospecho que ninguno de sus ternos los compró después de la caída de Lehman Brothers – pero la demagogia que infecta estos desdichados tiempos me inclina a concederle mayor crédito a la plataforma. Sus miembros han argumentado sólidamente su posición; el señor Pérez y su equipo apenas se han presignado como una monja pillada en malos pensamientos.
Canarias – y esto seguro que no lo ignora el consejero de Educación – es la comunidad autónoma con índice más elevado de pobreza infantil de España y en España solo registra un índice de pobreza infantil mejor que Rumanía en el ámbito europeo. Muy cerca de un 40% de los niños isleños viven sumidos en la pobreza o asomados a su abismo. Quizás haya que retroceder medio siglo para encontrar una situación similar en el archipiélago y solo la existencia de los servicios sociales y asistenciales públicos desarrollados en las últimas décadas, que funcionan como estabilizadores sociales automáticos, impide una catástrofe. Aumentar ahora mismo en 25 o 30 euros mensuales las tasas por el uso de comedor cortaría el resuello de cientos de familias de desempleados y trabajadores precarios y hiela la sangre la expectativa de una eventual universalización de la medida en los centros escolares de Canarias. La respuesta básica de la Consejería de Educación es que se trata de algo inevitable, porque los recursos financieros están al límite y la Ley Presupuestaria de 2014 impide nuevas contrataciones. Es una respuesta tolerable si admitimos que la política ha desaparecido y solo cabe administrar mejor o peor los cuartos; si nos resignamos, como José Miguel Pérez y su equipo, a no buscar fórmulas imaginativas ni escuchar las propuestas de los centros y asociaciones de padres. Es paradójico que se pretenda abrir los comedores escolares durante el verano y se comiencen a exigir más perras y a sustituir los trabajadores públicos por catering privados durante el invierno. El agosto de la caridad institucionalizada y el invierno de los estómagos enguruñados y los bolsillos vacíos.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Los enemigos de la regeneración del PSC

Vamos a ver. Que empiece la regeneración del PSOE. Que empiece de una vez. A mí me encanta este entusiasmo sandunguero. ¿Se limpia, higieniza y perfuma el PSC-PSOE o no se perfuma, limpia e higieniza así sucumba por hiperventilación Julio Cruz? Por supuesto, siempre hay problemas. Los aparatos de dirección suelen apostar por un candidato e influir con toda la fuerza de su poder político y sus instrumentos burocráticos para que tal candidato sea apoyado por la militancia. Como desde hace lustros las militancias están exhaustas o indiferentes la mayoría de los que votan son, precisamente, los cargos públicos y orgánicos y sus claqués y compañeros más próximos. Para que en Canarias hubiera ganado Eduardo Madina para la Secretaría General del PSOE, por ejemplo, hubiera bastado con que la mitad de los que no votaron le hubieran prestado su voto. Las direcciones y aparatos que se comportan así esperan, en justa reciprocidad, que el candidato elegido – en este caso Pedro Sánchez – valore su esfuerzo y respete la autonomía de la organización regional, es decir, no interfiera en el status quo. Pero lo que ocurrirá en el futuro con Pedro Sánchez no es particularmente seguro. Sobre todo porque si Sánchez admite todas las tutelas e interferencias que se le suponen su destino será breve y melancólico. ¿Se presenta uno a la Secretaría General del PSOE para yacer hermosamente como el doncel de don Enrique el Doliente? Se me antoja harto dudoso.
La regeneración del PSC es altamente improbable porque solo podría venir desde el interior de la organización de los socialistas canarios. Únicamente los militantes, a través de una rebelión inteligente, podrían romper la oligarquía mezquina y suicida que ha controlado de facto el partido, con ligeras modificaciones y reajustes, desde finales del largo reinado de Juan Carlos Alemán y aun antes. La inaudita actitud liquidacionista de la dirección contra los disidentes de Tenerife (primero) y La Palma (después) no son un indicio de fuerza, sino una prueba de la debilidad de un autoritarismo pancista e idiotizado. Un partido que ya apenas puede denominarse un partido, incapaz de reflexionar sobre sí mismo y su propio entorno social, brutalmente desinteresado por la sociedad civil de su entorno, desconectado tanto de los barrios colmatados de paro, pobreza y marginación como de los profesionales más insatisfechos de las clases medias, cuyo suelo electoral resiste gracias a un puñado de alcaldes y (hasta anteayer) a una marca del mercado electoral que ha caído en picado. Un partido zombi dedicado a la perfumería en medio centanar de despachos cerrados a cal y canto a cualquier cambio estratégico, organizativo, intelectual. Viejos y nuevos aparatistas, o mejor nuevos aparatistas para ocultar los manejos de los aparatistas de siempre – José Miguel Pérez no es más que el grisáceo mascarón de proa del navío de los corsarios de toda la vida y ahí está Sebastián Franquis, parche al ristre, para demostrarlo – son el principal enemigo del PSOE y bajo su yugo jamás podrá reconstruirse un proyecto socialdemócrata para Canarias.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito 1 comentario

Usted, yo, Carlos Cano

Ayer se entregó por voluntad propia para su entrada en prisión Carlos Cano, un ciudadano condenado a tres años de cárcel (tres) por participar en un piquete, la misma condena que se impuso a su compañera, Carmen Bajo. De 23 años y estudiante de Medicina, Cano no tiene antecedentes penales y no agredió ni hirió a nadie. La víspera de la huelga general de marzo de 2012 Cano, Bajo y otros jóvenes entraron en un pub de Granada, La Champagnería Jazz Café,  exigiendo que se cerrase el local. Toda vez que no ocurrió tal cosa, Cano pintarrajeó con un spray varias paredes del bar de copas, y entre insultos soeces y algunas amenazas, la tropa piquetera abandonó el local. Los propietarios interpusieron una denuncia. Simplemente solicitaban que el piquete abonara lo que les costó pintar de nuevo su establecimiento. Pero el fiscal tomó la causa con un ímpetu de rara ferocidad. Todos los recursos y apelaciones para suspender la condena han sido inútiles.  El apoyo que han recibido de varias organizaciones e instituciones (desde la Mesa del Parlamento de Andalucía hasta las direcciones de UGT y CCOO) no ha conseguido nada. Sobre la mesa del ministro de Justicia reposa una solicitud de indulto. Alberto Ruiz-Gallardón ha dicho que la estudiará.
Conozco gente muy seria que sostiene que un juez no está para impartir justicia, sino para aplicar con la máxima precisión los códigos legales en el desarrollo de un proceso judicial reglado. El profesor Alejandro Nieto los denomina los jueces funcionarios: les encantan al poder ejecutivo y a sus propios superiores jurisdiccionales. Frente al juez funcionario y al juez estrella – afectado por un narcisismo patológico que pretende convertirse en el centro de toda la atención pública – el doctor Nieto describe al juez justo, aquel que entiende que “el juez no puede ser boca que pronuncia las palabras de la ley, porque la ley no tiene la posibilidad material de pronunciar todas las palabras del Derecho, la ley procede sobre la base de ciertas simplificaciones esquemáticas y la vida presenta diariamente problemas y situaciones que no han podido entrar en la imaginación del legislador”.  Sin duda la sentencia que condena a Carlos Cano puede ajustarse a Derecho. Pero es injusta, porque resulta grotescamente desproporcionada: tres años de privación de libertad y sufrimiento cotidiano a cambio de dos paredes manchadas. Aterra pensar lo que pueden llegar a hacer los jueces funcionarios con la inminente Ley de Seguridad  Ciudadana adornando sus togas. Lo que algunos ya están empezando a hacer como una suerte de ejercicio de precalentamiento para convertir las libertades públicas en actividades sospechosas y de alto riesgo.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?

Último round

Apasionados por las apuestas se ha obviado generalmente que el pasado domingo el PSOE ya desarrolló un capítulo importante de regeneración interna: por primera vez su secretario general fue elegido democráticamente por los militantes con plenas garantías procedimentales. Sería interesante contemplar en un brete semejante al PP, a Coalición Canaria o a Izquierda Unida, pero tardaremos en verlo o lo harán nuestros nietos. El PSOE ha hecho un favor al sistema político español con un magnífico ejercicio de democracia interna que no queda deslucido por surgir en el seno de una crisis formidable de la socialdemocracia española. Pero el garantismo del procedimiento –el voto directo y secreto de todo militante al corriente de sus cuotas —  no impide las influencias de líderes y aparatos burocráticos y resulta muy cómico que esto se denuncie como una impureza intolerable, porque se me antoja muy difícil de imaginar cualquier circunstancia en la que una organización política carezca de aparato burocrático ni de dirigentes connaturalmente intervencionistas.
Quizás Pedro Sánchez era el candidato menos abiertamente reformista de los presentados, cuyo programa electoral se mostraba menos comprometido (o más vaporoso) con un giro a la izquierda del PSOE. Lo que ocurre es que tal giro a la izquierda es, básicamente, una entelequia. Es curioso: mientras Podemos y (en menor grado y de forma un tanto mimética) Izquierda Unida se esfuerzan en aumentan su base socioelectoral apelando no solo a votantes y exvotantes socialistas, sino hasta a “la gente decente que ha votado al PP” (Juan Carlos Monedero dixit), desde los mismos rincones se exige perentoriamente al PSOE que se izquierdice. El PSOE – como simulan hacer los dirigentes de Podemos e IU – no tiene otra izquierda a la que acercarse que su malherida identidad socialdemócrata, es decir, la defensa y corrección del Estado de Bienestar, de las libertades públicas y privadas consagradas por la Constitución, de la reforma del modelo político-territorial del Estado, del combate contra la corrupción política y a favor de la reconstrucción de su autonomía frente a los poderes financieros y empresariales. Así se consigue una mayoría social y electoral y no agitando banderas que ya otros ondean. Ya es bastante complejo y duro el trabajo para pensar en otra cosa. Pedro Sánchez – le guste poco o mucho – está condenado a hacerlo. Una nueva decepción, un nuevo fracaso, otra renuncia mentirosa y agorafóbica le costaría al PSOE su ya fragilizada posición como partido con opciones reales para materializar una alternativa política y parlamentaria de gobierno.

Publicado el por Alfonso González Jerez en Retiro lo escrito ¿Qué opinas?